888048理财婆高手论坛-理财婆169292三肖三码-理财婆169292将慈善进行到底-理财169292网站彩民一码-理财婆论坛041366

在课上张力君教授放给大家看的，问了好几次“係唔係瞓得好好”，说自己大学的时候第一次看云上，睡得很香。两个课友都特别喜欢，仿佛从这部电影可以一路讲到新浪潮，讲到现代后现代，波德莱尔，以至于联络起整个关于电影艺术和文化的洞见。但我却难以像她们一样激动。不知道陀氏是否真的说过要“爱具体的人”，我把这当成一种朴素。形而上地谈宗教故事/城市化/人与人疏离的关系，在象征的意义上说，此片没有一个镜头浪费，充满了对抗和思辨。但我仍然认为，比如最后一个故事，如果说一个人的生命充满了光，不需要再多一根蜡烛，还是应该去看他是怎样具体地处理平凡而有局限的一生/而不是止于清谈

它属于剧情并不跌宕起伏，但却刺穿人心的那种电影。

这个算不算片断拼接电影的始祖？典型的法国文艺片。接受不接受就看每人的喜好了。

故事情节非常莫名其妙。但演员的演技那是真的好。

已经完全无法欣赏王家卫，尴尬的脚趾扣地，这种做作自恋的故事小时候看是有味道，演员在这里太满了，也许像花样年华那样紧凑拼贴才能提起来那样的气劲，并且保持一个不回落的韵律，拍摄方法和故事视角如果离开一个内敛收紧的情调会浮夸。除了情绪和镜头语言之外，没有什么其他深度的探索。这里的人们以深情来装束，伪装另一个世界的眷恋，但行为一直处在虚假的矛盾中，就像这一切只是一个故事，他们活在故事幻想中，自我迷恋，自我叙述和自我演绎，和镜头带来的这种气质同谋欺骗自己，欺骗真实的坦诚的世界。更像是回忆，但在语词的性质里，文学性十分简陋，回味太长太久太多重复和折返，显得刻意。所谓的浪漫和对爱情的“性感”认识本质上就是非常坏的，关于人们把幻想放在具体对象中，并以此来凌虐欲望，建立级别关系和权力范围。本质上是犯贱行为。