888048理财婆高手论坛-理财婆169292三肖三码-理财婆169292将慈善进行到底-理财169292网站彩民一码-理财婆论坛041366

三星半。《2046》和《花样年华》大量重复使用一段音乐的“古典依据”。三色滤镜使用的“过审”技巧。情节非常简单，附加各种嘲讽、互文、致敬都有空间。但的确是不怎么精彩和好看。相比之下，《日以作夜》是对电影与生活的解读，就像你端一碗菜上来，好吃是刚需。

8.5/10 太多经典运镜 开头Indiana Jones的出场设计 中间几次追逐的部分 唯一不足大概是女主的设计 基本上就是一边不停地换裙子一边被IJ带到各种危险中又被无情抛下

超现实一点点来的 还聚会么？让你聚到吐 比起资产阶级的审慎魅力 终日游荡吃不上饭的焦虑 这种无法挣脱的恐怖和荒诞感我更喜欢。 封闭的空间，边界的产生 和最后如何化境，也许也没化成。

85故事很黑色。前后风格反差很大。三个人到最后才肯露出獠牙。金钱最能勾引出人类的劣根性，果然人是不能被考验的。剧本、导演、表演、音乐、摄影都是一流，故事紧凑，节奏顺畅，主题成熟有趣，英国人真的很强大。这部电影要好过Danny Boyle之后的作品啊！起点很高。最终的结局太讽刺了…

设计巧妙，内容匮乏。原是以为讽刺中产阶级，事实上将宗教和人本性给嘲弄了一波。布努埃尔非要搞这些骚骚的超现实片子，采用重复结构相当巧妙，人走不出屋子真的要多荒诞有多荒诞。手爬行，叠印用的很巧妙。把人类的群体致盲性描述地很到位，说到底是人类作茧自缚，思维上的定势。