888048理财婆高手论坛-理财婆169292三肖三码-理财婆169292将慈善进行到底-理财169292网站彩民一码-理财婆论坛041366

为了完成作业请我爸看的（。第一部分虽然表达粗疏，但情绪和摄影都很不错，细节也出挑。第二部分则有点老娘舅式复原短剧的恶俗，第三部分就像吃了屎一样难受……可以看出贾樟柯能处理的和努力想去处理的东西之间有多大的间隔。

老实说这片子探讨的问题比我预想中还要更深……尊重、自由、挑战权威、反抗不平等的规则制度……忽略好多次崩坏和莫名其妙的人物行为逻辑和强行反转，整体上看还是可以的（得忍住给编剧寄刀片的冲动）以及最后让所有人拥有选择异能的自由或许真的会带来一个更加混乱的世界，他们的选择真的是正确的吗？

三段式的故事，以不同的长宽比来区分各自的时间背景。但是这三段故事各自的调度水平差距很大，甚至不像是一个导演导出来的：第一段达到了大师的水准、第二段一流，但是第三段像是学生的毕业习作。第三段尤其是有剧作上的漏洞：七岁时可以流利说上海话，但是之后去了澳洲哪怕进入寄宿学校难道一句中国话都不会说了吗？但是总体下来，可以感受到立体清晰 — 贾樟柯想表达的是：经济体系可以改革，人可以变得富有，甚至居住地也会迁移，但是人类有一些藏在内心深处的东西，是永远也不会改变的 — 即使大洋将我们隔开，山川分离，有些东西永远在那里。

tgr还是讲校园故事好点

没有你们说的做作，甚至会觉得科长喜欢玩的符号化都很根本不严重，总是拿着旧的眼光来看电影，才是最大的问题吧？把以前科长的风格丢掉，这不就是一部正常的三段式情节剧吗？而且还是不错的情节剧，第一段最差，第二段和第三段都不错嘛，到乐小时候挺灵的。