888048理财婆高手论坛-理财婆169292三肖三码-理财婆169292将慈善进行到底-理财169292网站彩民一码-理财婆论坛041366

看到现在也看了十多部柯南伯格了，发现就算看了这么多都很难捉摸和意识到柯南伯格的语法和调度为何，他不存在太多超前的先锋语法，镜头更多的为更加清晰清楚地展现内容（人物性格、反应、动作、场景空间、时间提示，以上简单组合成的电影行进中的故事事件）而扎实的存在和出现。他这样自我抹除于电影构成的外观里，更多的是潜藏在其电影透出的一种意识和观念里。这种意识观念是人体奇观，是对人的心理拷问，更是悲观的绝望态度，他从不对人类的愚蠢行为留一丝怜悯。这冷酷的意识附着在简单逻辑的情节上，其存在让情节就算如何值不起推敲都永远是统一的、自恰的。

构图不错，但故事乏善可陈。

据说是创作于柯南伯格与前妻离婚和抚养权争夺期间，也可以解读为在六七十年代性解放中被压抑的怀疑和恐惧的haunting，但整体架构和设定太道貌岸然以至于让我有点不适。另外，Art Hindle的形象真是太典型的美国白人家庭惊悚片中的男主人，让我总想冷笑。

叙事和风格割裂的三段式结构，第二段的叙事技巧和画面质感惊人地出色，第三段知道真相后显得非常沉痛！“你明白吗，人不管走到哪里，最终都会回到起点”...最后手上伤口重合的镜头和结局一幕，都带有些许轮回和宿命的感觉

4.5 the shape of rage.柯南伯格为前妻写了Nola这角色，那怨恨真是很具象啊