888048理财婆高手论坛-理财婆169292三肖三码-理财婆169292将慈善进行到底-理财169292网站彩民一码-理财婆论坛041366

“一个凶杀案的解析”听上去有些严肃，其实这个片子带点喜剧，不够悬疑。重点其实是法庭部分。内容上没有不可理解的地方。不过我看的貌似有点点粗暴的删节……

看一遍是远远不够的，信息量倒还不大，关键是人物关系实在拎不太清。节奏把控和叙事都非常完美，配乐再加上一大帮英伦范儿，酷死了！

法律层面非常专业，看过很多好莱坞的法律作品，为营造戏剧张力会忽视很多法律专业细节，Priminger不愧出自法律家庭，父亲是奥匈帝国司法部长，自己原计划也是走法律这条路，怪不得他的片子一向专业逻辑性强节奏好，这会拍出了是好莱坞作品对庭审控辩双方技巧研究最透彻的一部作品。这么多年过去了，直到me too运动出现，才意识到这部片子的价值。电影提出一个非常好的问题：当建立在证据事实基础上的疑罪从无与有罪推定原则无法解决道德困惑时，法律是否应当适当倾斜。这个问题还要追溯到法律的道德性上。作为法实证主义的坚决拥护者，对剧本提供的结尾非常满意，完美的刻画出了前置道德判断对司法体系造成的破坏。剧情不刻意，没有脱离针对法律道德矛盾的讨论，Priminger就是专注

BBC厉害，类似的纪录片拍了那么多，却每每都有新意。5集比较短小，但讲得更具系统性。专设一集讲人类活动对生态的影响，以及环保先驱们所做的种种努力，以前都是浅尝辄止，但这一作对环保的号召明显已经成为了主旨。

交响乐般的法庭戏，陈酿般的史都华。