888048理财婆高手论坛-理财婆169292三肖三码-理财婆169292将慈善进行到底-理财169292网站彩民一码-理财婆论坛041366

这片就看明星就行了，不用看情节💃尤其是今年的第一瓜农力宏🍉

1.“如意”部分都挺做作的，但一个不到5秒的镜头值4🌟——年夜饭那场戏导演喊撤离时，无心拍下的真假“丽丽”，“假丽丽”因入戏太深而愁眉苦脸，“真丽丽”却在一旁玩手机仿佛事不关己。这个无心的镜头简直是神作，那些自我感动的、矫揉造作的道德感除了俯视带来的优越感之外一无是处，这种自以为宏大的、自负的价值观在底层人民的现实感面前不堪一击，大部分的人类依然无法摆脱人自身的劣根性，那种骑士般的、英雄般的品德情操终究只是贵族维护文化身份的产物而已。我不知道大鹏为什么要把这个镜头剪进去，不知道是不是在对自己的作品一种深刻的黑色幽默。2.如果艺术天生是要反对政治的话，我觉得大鹏至少试图有在这方面延伸，现在院线基本看不到农村题材的片子了。但可惜的是，大鹏好像不是个天才，希望他早日走出思想的戈壁，吉祥不是绝唱。

刘青云和袁咏仪在新不了情之后的又一次合作，当然这次不是爱情悲剧而是一出喜剧。影片描述的年代应该是上个世纪70,80年代的香港，马伟豪对于当时电影界就已经存在的问题并没有作过多辛辣的讽刺，更多的是诙谐机智的调侃。既幽默也起到了批判效果，寓教于乐。而大团圆的结局则是商业类型的必要手段。

不诛心，但呈现出来的结果是导演的技拙远比初心更严重：它几乎是辅助观众向《吉祥》提出了难以回避的置疑。《如意》中刘陆跟王吉祥一样成为了观众共情的对象，甚至前者被剥削的程度更为明显。一个女演员在表演创作上的伦理冲突从头到尾都未被解决甚至关注。而兄长姊妹在《如意》中的“幕后流露”又恰好消解了《吉祥》“正片演绎”所打动观众的原始粗砺。所以对本片“提出真实与虚构的反思”的赞誉从何而来？有当下华语院线中少见的反思倾向，但为何不展开解释？ 就本片而言，可能大鹏创作思路与导演能力的贫瘠才是我最不满意的。

@LEN. 在文學與滑稽間搖擺。（Zeppo真是毫無存在感。）