888048理财婆高手论坛-理财婆169292三肖三码-理财婆169292将慈善进行到底-理财169292网站彩民一码-理财婆论坛041366

2022.01.16. CC版。2小时40分钟的片子，庭审戏就占了足足2/3有余，一场接一场，看到最后感觉看了一整季律政剧。怎样将大段庭审戏拍的不“冗长”，本片给了最佳示范：1）用不停变换的摄影机机位、构图和运镜方式制造新鲜感和紧张感、渲染气氛；2）用密集而过硬的剧本台词（双方律师轮番发问、针锋相对、对危机冲突的应变，等等）推动情节；3）再用强大的群戏加持：法官、证人、甚至原告被告受害人等一干角色的出场和配合。如果要再加第四点，那必须是两位主演 James Stuart和George Scott的精彩演出。最后模糊/开放式的结尾让我略“失望”，但这或许正是本片耐人寻味的地方：较误导性的人设、看似多余的情节细节，都是在引导观众思考并参与庭审/破案，真正有趣的不是结果、而是思辨的过程。佳片无疑。

8.5/10。①如简介所写：男女主从相识到相爱（中间两人分别与其他人有过几次恋情）的曲折故事。②大量的对话与聊天指向的是候麦/伍迪艾伦等人的那种「知识分子型电影」，但对戏剧性的过度倚重却又指向了传统情节剧（然而过量对话本身就意味着戏剧性的削弱）。当然，整体平衡地挺好，但影像的力量无疑被大大限制。③名场面：餐桌前假高潮（为了证明女人性爱时可以假高潮）。

2个半小时看下来也不累，大段的法庭戏靠詹姆斯·斯图尔特Hold住。相比《控方证人》，这片的台词和幽默感稍逊。

当真无尿点，当然也没有3小时的长度。詹姆斯是一尊神。

★★☆ 租碟年代。朱莉打得好看，身材好看，剧情凌乱