888048理财婆高手论坛-理财婆169292三肖三码-理财婆169292将慈善进行到底-理财169292网站彩民一码-理财婆论坛041366

为什么我看的版本所有角色都是一个人的配音在念台词....

两千年的等待换来的是一场虚构出来的幻境，任谁也承受不了，更何况是一个不谙世事的孩子呢？即使这个孩子是机器人

8-9的前120分钟但是感情线和结局扣分。是我会推荐给别人的一部电影，音乐和镜头非常非常非常戳我（满分！对味！）里头的展览策划也太震撼了，整体的感情线确实也略显潦草，对许多重要人物的描绘实在是不够劲，结局的“freedom”几乎带有好莱坞梦工厂的感觉了，最后男女主背影的镜头给我竟然看出了一丝不适感。

四星半，中间挣扎的过程还是挺过瘾的。。也许黑色电影的结尾都是这样吧，总之挫败感和宿命感都不够强。为男主的颜值加半星。

本片的现实意义大于它的艺术价值，因为它涉及到人性尊严和种族歧视等社会问题。但它也确实引起我们对艺术品载体相关问题的思考：（1）艺术品能否呈现于人体皮肤之上；（2）这样艺术品的所有权归属问题；（3）所有权与人性尊严之争。不知道瑞士对此是否真地有相关法律规定，但通过本片男主的表现，我们确实看到了他在展览过程中的屈辱感。虽然男主通过贩卖自己后背的皮肤改善了自己和家人的生存条件，最后也抱得美人归了，但他如果没有一个“难民”的身份标签，不仅艺术品无从谈起，社会无从责难，他也就不会有那种屈辱的心理感受。当艺术品凌驾于人性尊严之上时，这样的艺术合理性何在，它的价值又当几何？这的确是个值得我们思索的实践伦理问题。最后如果我们不考虑所谓的骗保问题，通过培植男主的细胞重建艺术载体的皮肤，确实是一种解决之道。